Czy Jesteś Za utworzeniem województwa Środkowopolskiego?
Czy Jesteś Za utworzeniem województwa Środkowopolskiego?
Czy jesteś za tym aby Kalisz ponownie stał się miastem wojewódzkim?
Nie ma innej odpowiedzi niż "TAK"
Kalisz w obiektywie aparatu i na kartach historii:
http://www.kalisz.9o.pl
http://www.kalisz.9o.pl
To województwo to wielka szansa dla Kalisza, Sieradza < Ostrowa i okolic... mam nadzieje że tym razem ostrowianie nie będą się unosić honorami i zechcą zaakceptować ten pomysł (choć wątpie...)no ale jestem dobrej myśli. Kiedy by nas już nie było w Wlkp. to województwo Wlkp. mimo tego że byłoby znacznie mniejsze to podejrzewam ze byloby to dla WLKP lepsze. Jako mnniejsze woj. byłoby może lepiej zarządzane...
(...)-ABSOLUT/CHRONOS
Podobaja mi sie te nierealne marzenia,ale marzyc zawsze mozna.............
miałem na myśli to, że nie ma dla mnie innej odpowiedzi niż "TAK"
Kalisz w obiektywie aparatu i na kartach historii:
http://www.kalisz.9o.pl
http://www.kalisz.9o.pl
Województwo Środkowopolskie możę być największym przełomem w dziejach Kalisza i innych miast, takich jak Konin, Ostrów i Sieradz! Dzięki utworzeniu tego województwa może nareszcie cała Polska zauważy region wschodniej Wielkopolski, a nie tylko wciąż Poznań, Poznań, Poznań.........
*All Rights Reserved*
I nie "wschodniej Wielkopolski", tylko Wielkopolski Wschodniej. Niom.LookAss pisze:...region wschodniej Wielkopolski...
Ale ta nazwa, podobnie zresztą jak nazwa Ziemia Kaliska (vel ziemia kaliska) starsznie nielubiana jest w Ostrowie, zauważyliście? Oni mówią, że miaszkają w "Południowej Wielkopolsce"... Zresztą dziennikarzom (np. "ŻK", rc.fm) też się ta "Południowa Wielkopolska" czasem zdarza...
nie zdarza się, tylko jest ciągle stosowana. Szczerze mówiąc, to oprócz nas, chyba niewiele osób w tym mieście wie co to w ogóle jest Wielkopolska Wschodniaww pisze:I nie "wschodniej Wielkopolski", tylko Wielkopolski Wschodniej. Niom.LookAss pisze:...region wschodniej Wielkopolski...
Ale ta nazwa, podobnie zresztą jak nazwa Ziemia Kaliska (vel ziemia kaliska) starsznie nielubiana jest w Ostrowie, zauważyliście? Oni mówią, że miaszkają w "Południowej Wielkopolsce"... Zresztą dziennikarzom (np. "ŻK", rc.fm) też się ta "Południowa Wielkopolska" czasem zdarza...
Kalisz w obiektywie aparatu i na kartach historii:
http://www.kalisz.9o.pl
http://www.kalisz.9o.pl
-
- Użytkownik
- Posty: 1879
- Rejestracja: 29 mar 2007, o 16:59
NIE, bo:szymkalisz pisze:A gdyby tak Południowa Wielkopolska?
1. "Południowa Wielkopolska" jest nazwą aortograficzną.
2. "Południowa Wielkopolska" jest pojęciem ahistorycznym, w dodatku wymyślonym w Ostrowie w czasach komuny (pierwotnie był to tytuł gazety).
3. Wielkopolska dzieli się tylko na Wielkopolskę Wschodnią (ziemia kaliska, Kaliskie) i Wielkopolskę Zachodnią (ziemia poznańska, Poznańskie).
Z teoretycznym województwem ze stolicą w Częstochowie jest jeden problem duży i jeden problem mały.
Duży: Częstochowa nigdy nie była stolicą niczego (z wyjątkiem lat 1975-1998) i nie istanieje żaden region skupiony wokół Częstochowy (jako swego rodzaju ciekawostkę można przytoczyć historyczny fakt, że Cz-a swego czasu leżała nawet w województwie, departamentach i guberni kaliskiej). Cz-a jest po prostu dużym miastem powiatowym o ponadpowiatowych aspiracjach. Poważnym problemem Cz-y jest ulokowanie jej w woj. śląskim, więc teoretycznie na (Górnym) Śląsku, w którym nigdy nie była obecna. Nawet obchody jakiejś rocznicy Cz-y obchodzono w Krakowie, a nie w Katowicach. I można by jeszcze długo o absurdzie "śląskiej" Częstochowy pisać...
A problem mały to ten, że przy ewentualnym nowym podziale administracyjnym musielibyśmy się z Cz-ą spierać o Wieluń, a bez Wielunia woj. wschodniowielkopolskie będzie ułomne, niepełne, kalekie. Jednak nowy podział adm. możemy sobie w tej kadencji sejmu wybić z głowy, ponieważ państwo polskie bardziej zajęte jest uszczypliwymi publikacjami w bulwarowych niemieckich gazetach, tudzież aborcyjnymi awanturami (jak dzisiaj). Smutne to, ale prawdziwe.
[ Dodano: Sob, 14.04.2007, 1:41 ]
Duży: Częstochowa nigdy nie była stolicą niczego (z wyjątkiem lat 1975-1998) i nie istanieje żaden region skupiony wokół Częstochowy (jako swego rodzaju ciekawostkę można przytoczyć historyczny fakt, że Cz-a swego czasu leżała nawet w województwie, departamentach i guberni kaliskiej). Cz-a jest po prostu dużym miastem powiatowym o ponadpowiatowych aspiracjach. Poważnym problemem Cz-y jest ulokowanie jej w woj. śląskim, więc teoretycznie na (Górnym) Śląsku, w którym nigdy nie była obecna. Nawet obchody jakiejś rocznicy Cz-y obchodzono w Krakowie, a nie w Katowicach. I można by jeszcze długo o absurdzie "śląskiej" Częstochowy pisać...
A problem mały to ten, że przy ewentualnym nowym podziale administracyjnym musielibyśmy się z Cz-ą spierać o Wieluń, a bez Wielunia woj. wschodniowielkopolskie będzie ułomne, niepełne, kalekie. Jednak nowy podział adm. możemy sobie w tej kadencji sejmu wybić z głowy, ponieważ państwo polskie bardziej zajęte jest uszczypliwymi publikacjami w bulwarowych niemieckich gazetach, tudzież aborcyjnymi awanturami (jak dzisiaj). Smutne to, ale prawdziwe.
[ Dodano: Sob, 14.04.2007, 1:41 ]
Tak, to poważny problem, problem tożsamości regionalnej. Ale Poznaniowi bardzo zależy na zniszczeniu naszej regionalnej odrębności: popatrzcie krytycznym okiem choćby na poznański "Teleskop". Ale kto ma media, ten...TomS pisze:Szczerze mówiąc, to oprócz nas, chyba niewiele osób w tym mieście wie co to w ogóle jest Wielkopolska Wschodnia
Co z województwem Środkowopolskim?
Granice województwa
Środkowopolskiego
"Rozwój Południowej Wielkopolski" pod takim hasłem odbyło się spotkanie z trzema kandydatami do parlamentu, które zorganizowało Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Regionu i Utworzenia Województwa Środkowopolskiego w Kaliszu.
Adam Rogacki z PiS, Witold Sitarz z Platformy Obywatelskiej i Andrzej Spychalski z LiD, którzy pojawili się na spotkaniu - są za utworzeniem nowego województwa, ale wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że na razie nie jest to wykonalne.
Zarówno Sitarz , jak i Spychalski z rozrzewnieniem wspominali byłe województwo kaliskie. Według nich Kalisz leży w miejscu, z którego tak naprawdę nie jest nigdzie blisko i obaj wyrazili nadzieję, że być może przy kolejnych zmianach administracyjnych uda się doprowadzić do utworzenia odrębnego województwa.
Adam Rogacki też nie jest przeciwny powstaniu nowego województwa, ale stwierdził, że tego muszą chcieć wszystkie okoliczne powiaty, a takiej aprobaty na razie nie ma.
Kandydaci na posłów przedstawili również członkom stowarzyszenia swoje programy wyborcze. Dla wszystkich najważniejszy jest rozwój gospodarczy regionu Południowej Wielkopolski i zdobycie jak największej ilości środków unijnych.
Według kandydatów na posłów - lwia część środków zawsze trafia do stolicy Wielkopolski. Reszta jest rozdzielana na region, a to zdecydowanie za mało.
Istotne są również drogi, które według kandydatów z wszystkich ugrupowań są w fatalnym stanie. Ta kadencja powinna stanąć pod ich znakiem- przyznali uczestnicy spotkania.
żródło rc.fm
Granice województwa
Środkowopolskiego
"Rozwój Południowej Wielkopolski" pod takim hasłem odbyło się spotkanie z trzema kandydatami do parlamentu, które zorganizowało Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Regionu i Utworzenia Województwa Środkowopolskiego w Kaliszu.
Adam Rogacki z PiS, Witold Sitarz z Platformy Obywatelskiej i Andrzej Spychalski z LiD, którzy pojawili się na spotkaniu - są za utworzeniem nowego województwa, ale wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że na razie nie jest to wykonalne.
Zarówno Sitarz , jak i Spychalski z rozrzewnieniem wspominali byłe województwo kaliskie. Według nich Kalisz leży w miejscu, z którego tak naprawdę nie jest nigdzie blisko i obaj wyrazili nadzieję, że być może przy kolejnych zmianach administracyjnych uda się doprowadzić do utworzenia odrębnego województwa.
Adam Rogacki też nie jest przeciwny powstaniu nowego województwa, ale stwierdził, że tego muszą chcieć wszystkie okoliczne powiaty, a takiej aprobaty na razie nie ma.
Kandydaci na posłów przedstawili również członkom stowarzyszenia swoje programy wyborcze. Dla wszystkich najważniejszy jest rozwój gospodarczy regionu Południowej Wielkopolski i zdobycie jak największej ilości środków unijnych.
Według kandydatów na posłów - lwia część środków zawsze trafia do stolicy Wielkopolski. Reszta jest rozdzielana na region, a to zdecydowanie za mało.
Istotne są również drogi, które według kandydatów z wszystkich ugrupowań są w fatalnym stanie. Ta kadencja powinna stanąć pod ich znakiem- przyznali uczestnicy spotkania.
żródło rc.fm
-
- Użytkownik
- Posty: 1879
- Rejestracja: 29 mar 2007, o 16:59