No właśnie to nie jest model polaryzacyjno-dyfuzyjny, tylko polaryzacyjny. Przy tak podstawowych niedoborach infrastrukturalnych, chociażby komunikacyjnych, żadna dyfuzja nie następuje.filip pisze: ↑18 lis 2022, o 18:09Czyli najprościej mówiąc model polaryzacyjno-dyfuzyjny. Patologią tego modelu jest to, że wzmacniany mocnych, a słabych osłabiamy. Na dodatek ten model działa tylko na obszary okalające duże aglomerację. Czyli np. w Kaliszu, Radomiu, Koszalinie, Legnicy, Płocku itd. nie ma on prawa działać.
Ostatnio na konferencji w Pleszewie Andrzej Porawski, Prezes ZMP, mówił że Związek w pierwszej kolejności lobbował za połączeniem takich sztuczno-nowo-tworów, tj. gmin miejskich i wiejskich. Teraz Związek rekomenduje łączenie powiatów grodzkich i ziemskich. Wszystko po to żeby lepiej zarządzać przestrzenią i mieć wpływ na najbliższe otoczenie. W pełni się z tym zgadzam i uważam że przed jakimkolwiek powiększaniem miasta należałoby utworzyć jeden powiat kaliski, w skład którego wchodziłyby nie tylko Kalisz i gminy obecnego powiatu, ale też co najmniej gminy Gołuchów i Nowe Skalmierzyce.milo pisze: ↑19 lis 2022, o 03:032/ utworzenie gminy wiejskiej Kalisz ( taka sytuacja jest np. w Ostrowie).
Kiedyś byłem nawet zwolennikiem tego rozwiązania jako powrotu do historycznej gminy Podgrodzie Kaliskie.
Niestety ma ono oczywiste wady czyli dwuwładzę: mamy prezydenta miasta i wójta gminy, dwie rady i dwa budżety, a tylko w teorii pozwala na lepszą współpracę i koordynacje działań na całym obszarze miasta i przedmieść.
filip pisze: ↑19 lis 2022, o 08:31Idąc zgodnie z propozycjami "biegunów wzrostów" przez tego profesora stworzyłem własne.
Kępiński Klaster Meblarski, bo robią meble. Przemysł meblarski.
Łęczyński Okręg Węglowy, bo mają węgiel. Funkcję metropolitalne i przemysł wysokich technologii.
Kraśnicki Obszar Metropolitalny, coś się wymyśli. Funkcję metropolitalne.
Puszcza Białowieska, bo mają puszczę. Turystyka.
Częstochowa, bo mają Jasną Górę. Turystyka pielgrzymkowa.
Ty tak serio?