Re: Tereny pod nowe inwestycje
: 10 lut 2020, o 07:15
Ktoś się orientuję co tworzą w okolicach aquaparku? Jadąc ul. sportowa w jego kierunku po lewej stronie wysypano sporo gruzu i wyrównano teren.
To jest budynek po telekomunikacji. Stoi opuszczony od 2 lat a ogłoszenie regularnie pojawia się na otodom.
Nie rozumiem takiego podejścia. Na Szerokiej była gra pod zbuntowanych mieszkańców. Ale tutaj? Komu miało by to przeszkadzać? A może po prostu miasto nie może się rozwijać bo rządzi prezydent X a nie nasz, z partii Y... ?
Na tych terenach można budować biurowce (tam jest nawet przedszkole ). Jedyny problem to wysokość zabudowy. Być może pojawił się inwestor, który chce wybudować jakiś biurowiec, ale zapewne bardziej w stylu tego na Skarszewskiej czyli kilka pięter.
Kurcze, czasem na tym portalu wstawiają ciekawe i nigdzie więcej nie publikowane informacje. Ale często też bije od nich taka niechęć do rozwoju i do zmian oraz przesadna miłość do tworzenia parkingów gdzie tylko popadnie że aż żal czytać.W co najmniej dziwnych okolicznościach doszło w miniony czwartek do przyjęcia uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla strefy usługowej Wrocławska
(...)
Projekt tak ważnej uchwały dotyczącej dużego terenu o znacznym potencjale ekonomicznym został w ostatniej chwili zdjęty z porządku obrad wszystkich komisji Rady Miasta. Nie został więc poddany dyskusji ani opiniowaniu przez komisje. W ostatniej też chwili trafił do porządku obrad sesji Rady Miasta. Nie było go tam jeszcze dwa dni przed sesją, choć porządek obrad był już wtedy opracowany, mieli go radni i został opublikowany na stronie internetowej Miasta. Mamy więc do czynienia z typową „wrzutką”. Radni nie dowiedzieli się, kto jest potencjalnym inwestorem, ani dlaczego przyjęcie uchwały w tej sprawie jest tak pilne, że następuje w pośpiechu i w krytycznym momencie pandemii koronawirusa. Dziwny jest też fakt, że radni KO i PiS, którzy zwykle głosują przeciwko sobie nawzajem i nie potrafią się porozumieć nawet w sprawie pomocy dla kaliszan zagrożonych skutkami pandemii, tym razem okazali się dość zgodni w poglądach. Dodajmy, że przeciw byli jedynie dwaj radni Lewicy, a od głosu wstrzymali się zarówno Eskan Darwich i Marcin Małecki z KO, jak i Agnieszka Konieczna z PiS. Ocena sytuacji poszła więc niejako w poprzek podziałów politycznych.