O jakich blaskach tutaj mowa...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Dobrze, ale nie można też całkowicie pomijać głosów płynących właśnie z byłych miast wojewódzkich.milo pisze:Blasków i cieni reformy administracyjnej nie rozpatruje się z punktu widzenia Kalisza i kilkunastu byłych miast wojewódzkich.
Podejrzewam, że wszelkie Ostrowy i Pleszewy są usatysfakcjonowane.
Województwo warszawskie, środkowopomorskie i częstochowskie - takie nowe jednostki mogą pojawić się na mapie Polski po 2019 roku. „Sprawa jest nadal aktualna” - zapewnia nas resort spraw wewnętrznych i administracji.
Można, można? Ale w Kaliszu przecież nie da się!A co z nowymi województwami? O utworzenie woj. częstochowskiego - i to jeszcze w tej kadencji Sejmu - niedawno zaapelowali radni Częstochowy.
A skąd to niby wiadomo? Wynik głosowania do sejmików to PiS - KO/PSL 33:40 albo PiS/Kukiz - AntyPiS 38:47. A rezultaty te wyznaczają trend spadkowy PiSu od notowań prawie pięćdziesięcioprocentowych do obecnego poziomu. Oczywiście trend spadkowy może zostać odwrócony, ale pewności nie ma, nawet biorąc pod uwagę odmienność wyborów samorządowych i parlamentarnych.
Utrata sporej liczby sejmików musi budzić poważne wątpliwości obecnej opozycji co do potrzeby utrzymywania dzisiejszego podziału administracyjnego, a już na pewno nie przemawia za tym, żeby się za niego zabijać. Tym bardziej, że obecny podział trwa już prawie tyle lat, ile istniał poprzedni. Jeśli opozycja chce wygrać wybory, to musi zdobywać nowe obszary, np. średnie miasta. Może więc być naprawdę zmuszona poczynić obietnice ws. reformy administracyjnej, zwłaszcza gdyby zaistniał ruch, który się tego domaga.
O kaliskim ciszaO zmianie mapy województw mówi się w PiS od dawna. Padały już hasła nie tylko województwa częstochowskiego, ale też bialsko-siedleckiego czy niedawne hasło podziału Mazowsza (na Warszawę z okolicami i woj. mazowieckie).
Więcej: https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/P ... zydenckich