Reaktywacja Województwa Kaliskiego

[Robert AB]

Nazywanie województwa łęczycko-sieradzkim, kiedy te dwa miasta nie pełnią żadnych funkcji to trochę żart.

Regiony powinny mieć takie nazwy własne jak Wielkopolska, Małopolska, Mazowsze, Śląsk, Pomorze (ich części z przymiotnikiem), historyczne lub geograficzne. Na obrazku widać, że region łódzki jest dość dobrze zintegrowany, a tymczasem nie ma nazwy. Ponieważ większość tego województwa, w tym ziemie łęczyckie i sieradzkie, to była kiedyś oprawia wdowia Salomei, to można ten region, który nie jest Wielkopolską, Małopolską, Mazowszem ani Śląskiem, nazwać Wdowiną, żeby miał wreszcie jednorodną tożsamość. Podobnie woj. świętokrzyskie (lub większe z Radomiem) to powinno być Świętokrzyże, a nie historyczne sandomierskie.

Otoż to, region istnieje od conajmniej XII wieku (prowincja łęczycka, księstwa łęczyckie i sieradzkie, przedrozbiorowe województwa łęczyckie i sieradzkie, województwo łódzkie w XX i XXI w.), ale przez długi czas nie miał nazwy, a ostatnio nadana nazwa nie jest najlepsza.
Historycy w swoich pracach od 1999 r. używają terminu ziemia łęczycko-sieradzka na określenie krainy historycznej obejmującej ziemię łęczycką, ziemię sieradzką, ziemię wieluńską. Niektórzy używają też Polska Środkowa (zresztą środek Polski jest koło Piątku na ziemi łęczyckiej).

Ilustracja z jednej z prac z 1999:

_regiony hist PL (Polska Środkowa, ziemia łęczycko-sieradzka)(Koter 1999).jpg (247.06 KiB) Przejrzano 403 razy

Ja jestem zwolennikiem wprowadzenia nazwy Środkowopolska. Termin ten wydaje się być lepszy od ziemi łęczycko-sieradzkiej, bowiem od razu sugeruje, że chodzi o krainę historyczną wyższego rzędu (podobnie jak Wielkopolska, Kujawy, Mazowsze, czy Podlasie); ziemiami są z reguły mniejsze składowe głównych krain. Co więcej Środkowopolska jest pojedyńczym słowem i dobrze nawiązuje do Wielkopolski i Małopolski.
Można też próbować nazwy od wdowy Salomei, ale bardziej od jej imienia
Województwo ze stolicą w Łodzi może się nazywać łęczycko-sieradzkie lub środkowopolskie, jeżeli nazywamy je od nazw krain.

Co do Kielc i Radomia. Województwo powinno się nazywać sandomierskim (lub północnomałopolskim) mimo wszystko. Ziemia sandomierska, obok krakowskiej jest elementem składowym Małopolski (podobnie jak ziemie kaliska, poznańska, czy wschowska są częścią Wielkopolski; zatem nie ma też potrzeby tworzenia oddzielnej nazwy krainy dla ziemi kaliskiej ).

Wydaje mi się, że nazwy województw od nazw stolic są lepsze. Ale pod warunkiem, że dotyczy to wszystkich województw w Polsce (krakowskie, poznańskie, łódzkie, warszawskie, ...).
.

[filip]

Pamiętaj, że kierunki dojazdów do pracy po części zależą od sieci transportowej, a ta często nie powstała na wschód od Prosny i na zachód od Łodzi jako zaszłość z czasów zaborów i nie została jeszcze naprawiona.

I nigdy nie zostanie naprawiona, pomijam część połączeń magistralnych. Sieć osadnicza, niski wskaźnik urbanizacji (realnie niższy, niż wskazują na to granice administracyjne miast) to skutecznie uniemożliwiają. Poza tym dzisiaj dla połączeń o niskich potokach nie trzeba budować linii kolejowych, a spokojnie mogą te tereny obsługiwać autobusy (lepsza częstotliwość za znaaaacznie niższą cenę). Pomijam aspekt demograficzny, który spowoduje, że na większości tego obszaru za jakieś 50 lat będziemy mieli perfekcyjną scenerię dla filmów post-apo.

[Robert AB]

Pamiętaj, że kierunki dojazdów do pracy po części zależą od sieci transportowej, a ta często nie powstała na wschód od Prosny i na zachód od Łodzi jako zaszłość z czasów zaborów i nie została jeszcze naprawiona.

I nigdy nie zostanie naprawiona, pomijam część połączeń magistralnych. Sieć osadnicza, niski wskaźnik urbanizacji (realnie niższy, niż wskazują na to granice administracyjne miast) to skutecznie uniemożliwiają. Poza tym dzisiaj dla połączeń o niskich potokach nie trzeba budować linii kolejowych, a spokojnie mogą te tereny obsługiwać autobusy (lepsza częstotliwość za znaaaacznie niższą cenę). Pomijam aspekt demograficzny, który spowoduje, że na większości tego obszaru za jakieś 50 lat będziemy mieli perfekcyjną scenerię dla filmów post-apo.

W województwie środkowopolskim (łęczycko-sieradzkim) trają przygotowania ze strony PLK i województwa do uzupełnienia ciągu LK143-LK181-LK24 Wrocław-Oleśnica-Kępno-Wieruszów-Wieluń-Bełchatów-Piotrków. Ta linia razem z Magistralą Węglową, LK14, LK1 i autobusami ŁKA poprawi skomunikowanie w południowej części województwa. Kolej ma tworzyć szkielet transportowy, autobusy mają pełnić rolę dowozową.
Podobnie myślą w dolnośląskim i małopolskim, gdzie sieci autobusowe są coraz lepiej zintegrowane z koleją.
Czas, aby wielkopolskie i reszta kraju podążyły tym tropem.

Kalisz potrzebuje również linii kolejowej do Konina dla lepszego skomunikowania w regionie. LK na południe od Kalisza do granic województwa już jest. W ten sposób powstała by niezła oś północ-południe.
Kolej służy nie tylko do transportu pasażerskiego, ale też transportowi towarowymi. Ja jestem wielkim zwolennikiem dalekobieżnego transportu towarów koleją, używania ciężarówek do transportu na ostatnie kilometry i rozbudowy sieci multimodalnych stacji/portów przeładunkowych i bocznic kolejowych do zakładów pracy wymagających transportu ciężkiego. Trzeba też wprowadzić odpowiednie zmiany w prawie i wprowadzić system zachęt/opłat finansowych przekierowywujący ruch dalekobieżny na tory. Idealnymi kandydatami na duże porty przeładunkowe jest Zduńska Wola Karsznice (port już jest), Ostrów Wlkp., Konin, Kutno, czy Łódź Olechów.
.

[Robert AB]

Nowy artykuł na Wikipedii mojego autorstwa o ziemi łęczycko-sieradzkiej:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia_łęczycko-sieradzka
Jeżeli chwilowo jest niedostępny pod adresem powyżej, to można go znaleźć tutaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedys ... -sieradzka

Wolałbym, żeby ta kraina nazywała się Środkowopolską, nazwa bardziej by pasowała do Wielkopolski i Małopolski. Ta nazwa nie jest używana, więc nie mogłem jej dać w artykule.

POL_ziemia_łęczyko-sieradzka_IRP_COA04, dn.png (449.16 KiB) Przejrzano 154 razy

.

[kaliszanin2]

Może zręczniej byłoby Śródpolszcze.

[Robert AB]

Śródpolska lub Środkowopolska brzmi równie dobrze.
Pierwszy chyba trochę lepszy. Za drugim przemawia stosowanie terminu Polska Środkowa przez część historyków.

Śródpolszcze kojarzy mi się trochę ze słowem Польша.
.