Budowa dwupoziomowego parkingu przy ul. Łaziennej

[anj]

temat ograniczania ruchu w centrum był poruszany wielokrotnie i chyba zdajemy sobie już sprawę z tego ze w przypadku kalisza jest to praktycznie niemożliwe, nie ze wzgledu na jego zaściankowość ale poprostu układ ulic i uliczek które trudno byłoby ułożyć tak aby można było wykluczyć ścisłe centrum z ruchu.
lepiej żeby powstał bylejaki nawet parking niż żebyśmy czekali kilkanascie lat na to aż komuś się "coś" wymyśli

K-Man: to nie jest tak że zmotoryzowanym uprzykrzyć życie na tyle aby zmuszeni byli do korzystania z komunikacji miejskiej tylko powinno się zachęcić jakością usług tejże komunikacji.

[Józef]

^^ Zaściankowość - słowo klucz w przypadku Kalisza, no i jeszcze drugie: "niemożliwe" jakoś zawsze idą w parze.

Tak na marginesie przypominają mi się dyskusje jak to jeszcze bardziej zaściankowa i wieśniacka warszawka płakała przed rewitalizacją krakowskiego przedmieścia, że umrze bez samochodów, że "niedasię" ,że - olaboga!! jak to tak bez samochodu toż to tam nikt nie przejdzie itd. Jakiś czas temu byłem w Wawie i co? Krakowskie rozkwitło, tłumy ludzi na ulicach.
Jestem tez na tyle stary, że dobrze pamiętam jak to władze obiecywały, że budowa TB CAŁKOWICIE wyeliminuje ruch z centrum i co? Dupa.

To tak na marginesie o ruchu bo budowa parkingu w tej formie w tym akurat miejscu to kompletny bezsens i brak szacunku dla otoczenia a przede wszystkim kompletny brak pomysłu na zagospodarowanie tej cennej przestrzeni. Jednym słowem wiocha, zaścianek i fontanna "nastroje".

[Gumiś]

Jeżeli już ten parking ma powstać to lepiej by było aby było tam ze 400 miejsc a nie 40 no i żeby jakoś stylistycznie wtopił się w otoczenie to po pierwsze,a po drugie to Ja tutaj widzę szwindel,no bo kto wydaje taką lokalizacje inwestycyjną w takim miejscu???No kto???

[rym-ek]

Informacje dlaczego ten parking nie powinien powstać można znależć na wielu forach.

Gumiś właścicielem tego terenu jest Urząd Marszałkowski w Poznaniu. Im jest wszystko jedno co tam powstanie, bo to nie Poznań.

[sobieray-3]

Panowie, mam jeszcze 8 deklaracji TOnZ-u póki co czekam na chętnych. Pewnie,że wolelibyśmy historyków sztuki, zabytkoznawców, architektów czy malarzy i prawników, ale na początek zgadzam się przyjmowć po kolei ,,z ulicy''. Warunek jeden - muszą mieć trochę zapału do pracy, trzeba trochę pochodzić, pozałatwiać, pofocić itd. Nie dzielimy na lepszych , czy gorszych, ale dla ,,leserów'' nie mamy miejsca. Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego!
A tu znajdziecie statut :

http://www.zabytki-tonz.pl/statut.html

Pozdrawiam noworocznie.

[Józef]

Niszczenie zabytków! (Łazienna 6)
07/02/2009 01:01

Jak widać na załączonych fotografiach komuś bardzo przeszkadza to co znajduje się na działce przy ulicy Łaziennej 6 !
2009_0206kalisz_06_02_o90073_article
cytryna
Zniszczony mur z XVIII wieku

Posiadam dokumentację fotograficzną sprzed 2 miesięcy, na której widnieje zniszczony na dniach spory fragment XVIII wiecznego muru. Kto jest za to odpowiedzialny? Widać, że nawet kosztem cennych zabytków chce się w tym miejscu postawić tandetny betonowy parking. Pewnie teraz usłyszymy tłumaczenia tego typu, że każdy mógł sobie przejść przez płot i dokonać tego aktu barbarzyństwa!

Czy naprawdę nikt w tym mieście nie potrafi docenić tego co mamy?

Wszystko niszczeje! Ten teren stał ładnych kilkanaście lat ogrodzony, bo nikt nie pomyślał o tym, aby wkroczyli tam archeolodzy i dokładnie przebadali to miejsce. Nikt też nie miał pomysłu jak ten jakże piękny zakątek Kalisza zagospodarować.

Czy my Kaliszanie również dziś podejdziemy do tej sprawy obojętnie ?

Z centrum należy wyrzucić ruch, a nie go zwiększać, a parking w tym miejscu to nieporozumienie. To jest za cenne miejsce! Żaden archeolog do tej pory nie przebadał tego terenu. Kto wie co się tam kryje? Te mury pamiętają odległe czasy i w niejednym mieście potrafiono by ten fakt doskonale wykorzystać do promocji! Dlaczego więc Kalisz nie skorzysta z okazji!

Zróbmy coś póki nie jest za póżno. Widać, że te mury mogłyby wstrzymać budowę betonowego „potwora” dlatego ktoś podstępnie bierze się za ich wyburzanie!! Kaliszanie zróbmy coś z tym!

żródło: http://www.calisia.pl/articles/3546-nis ... -azienna-6

Jeszcze raz serdeczne pozdrowienia dla naszego kolegi z forum i gorąca prośba do czytelników KOMENTUJMY to nic nie kosztuje a może się coś ruszy.

[sobieray-3]

Ja mam tylko dwa pytania w związku z zamiarem inwestora :

1. Czy miejscowy prezydencki czy marszałkowski ? plan zagospodarowania przestrzennego tego ,,dołka'' zastrzegł sobie archeologiczne przebadanie tego terenu inwestycyjnego ?

2. Jakie mogą być koszty badań archeo za taka działkę?

Pozdrawiam

[ Dodano: Sob, 14.02.2009, 13:18 ]
Pozwoliłem sobie przeczytać cały ten temat ,,od dechy do dechy'' I co mogę stwierdzić? Dla częsci forumowiczów przykutych do fotela ,,kubełkowego'' najwazniejszy jest parking - bylejaki nawet micro- i byle gdzie, bez zawracania sobie głowy/głów sprawami Dziedzictwa Kulturowego.
Inna grupa - albo tak, albo siak - wsio ryba:). Będzie parking , to będzie albo może ...powstanie Muzeum Margaryny, tylko dlaczego w Kaliszu a nie w Kruszwicy? Tego nie wiedzą. Może być jak w Limerick, albo nawet w Bostonie może . Mam przyjemność znać kilka osob, ktore były w Limerick i juz ...wróciły.Stracone złudzenia. I ostatnia grupa , ktora zna losy tego miejsca na przestrzeni dziejów. Tym się nie mieści w głowach, że w Kaliszu można jeszcze tak mysleć po ,,komunistycznemu''. Nikt z poprzedników nie zadał sobie pytania dlaczego władze Miasta utrzymywały w tej dziurze taki stan rzeczy. Po pierwsze dlaczego i jakim prawem teren ten tak długo podlega/gał Urzędowi Marszałkowskiemu. Rozumiem budynek przy Kopernika 1 - policyjny, ale taki obiekt przemianowany na magazyn ,,strategicznej'' margaryny. Odkąd w Kaliszu zniknął garnizon margaryna nadawałe się li tylko dla sklepów Społem i WPHW. Ale pokutowała myśl, że może tam powstać albo coś ,,kościelnego'', albo patriotycznego związanego z II RP. Gniazdo os, szerszeni i węży. I to w przefarbowanym Kaliszu zwyciężało! Postawiono solidny parkan ,,drzewiany'' , a samosiejki i śmiecie zrobiły swoje. Starczyło tego na ćwierćwieczne przeczekanie. Nikt przez ten czas nie zadał sobie trudu ( z wyjatkiem p.Wł.Koscielniaka i B.Kunickiego) by zgłębić temat, by teren przebadać archeologicznie. Szkoda kasy na pierdoły ! Szkoda kasy na podniesienie Miasta i jego walorów turystycznych. Ruch turystyczny przyjazdowy tak ograniczono, że przestał tu przyjeżdżać nawet ,,pies z kulawą noga'. Z czasem nie zauważono nawet, że zabrakło miejsca dla pieszych, dla niezmotoryzowanych i niepełnosprawnych .Zrujnowano komunikację miejską a samochodziki, autka , bryki , jeepy, vany, busy i furgony zaczęły wypełnać Miasto jak wulkaniczna lawa podczas erupcji. Lecz w Pompejach, Herculanum coś pod lawą zostało. Mozna zwiedzać komnaty, lupanary nawet starożytne etc. A u nas co zostanie ? Pył i gruz ceglany, i popiół. Diamentu tu nie zobaczymy. A dlaczego ? Bo mamy ciasne umysły, wypaczone przez poprzednią epokę. Słowa ,,archeolog'' boimy się jak ognia, jak dżumy czy cholery. Jak rymek, k-man, józef, jp czy ja mówimy o badaniach archeologicznych- kompleksowych, to wszyscy z Was nabierają wody w usta!!! Dlaczego Poprzednia Epoka zostawiła ten mur (od str.Łaziennej) taki wysoki? Bo już wtedy wiedziano, że tam są pozostałości średniowieczne! Zakryto wysokim płotem i szlus! A mieszkańcom wciskano margarynową ciemnotę, z margaryny, którą trudno było wcisnąć do pyska w latach ,,póżnego Gierka''. To tylko w Kaliszu było możliwe!!! Odpowiedzialni za ten stan rzeczy funkcjonują w Kaliszu po dziś dzień - mają się dobrze i smieją sie z maluczkich i głupiutkich. Mogę ich wymienić z nazwiska. Przyjdzie na to czas!
Za kozła ofiarnego wybrali sobie przysłowiową blondynkę .
c.d.n.

[ Dodano: Sob, 14.02.2009, 14:01 ]
Ale na tym nie koniec. W ostatni poniedziałek, we trzech wybraliśmy sie do pani Kierownik Delegatury, mówić krótko do Konserwator Zabytków z cyfrzakiem pełnym zdjęc z terenu ,,margaryny'' , z róznego czasu od poprzedniego lata po miesiąc bieżący. I co sie okazuje? Szacowny Inwestor marszałkowski dostał zgodę z Delegatury WKZ , ale pod nieobecność pani KZ( długi pobyt w szpitalu). Dostał zgodę ale z obwarowaniami. Widzielismy na własne oczy - projekt i te postawione warunki. Najważniejsza sprawa, to wstepne przebadanie archeologiczne miejsca inwestycji i to przed robotami budowlanymi. A inwestor ? Inwestor wszedł nielegalnie na teren, wszedł przed archeologami i zaczął niszczyć sredniowieczną, jakże cenną dla Miasta substancję. Pani KZ widząc foty ze zmianami i te zniszczone zabytkowe łuki złapała się za głowę. Zarządała od nas wniosku i dowodów oraz opinii archeologa tak, żeby mogła zadziałać. zgodnie z Ustawą o Zabytkach i ich ratowaniu. Pojechaliśmy do pp.archeologów , pocałowaliśmy klamkę - wszak nie bylismy umówieni. Pozostała nam wtedy jedna rzecz do zrobienia - jechać do Muzeum na Kopernika. I tam dosłownie w drzwiach wyjściowych spotkaliśmy p.Leszka Ziąbkę - archeologa i ostatnią deskę ratunku. Pan archeolog z Kolega zgodzili sie z nami pojechać na Łazienną. Weszlismy na teren dołka. I tu kolejne przerażenie . Kilka dni temu nn ekipa budowlana rozebrała mur ceglany, cegły ułożyła w stosik, ktory zniknąl. Na miejscu pozostał ceglany rumosz, odbite z muru i leżące bezładnie średniowieczne głazy wzmacniające mury kazimierzowskie i średniowieczne sklepienia otworów okienych a może drzwiowych(przysypane jeszcze) z uszkodzonym oblicowaniem . Pan archeo we wstepnej lustracji stwierdził obecność fragmentów cegieł ,,palcówek''. Co to ? Google jest dobre na wszystko . Pan Ziąbka nie krył swego wzburzenia, podał Cytrynie swego mejla osbistego i poprosił o przeslanie wszystkich fotografii z ,,pomargarynowego dołka'' , z kolejnych sesji zdjęciowych. Sam nam publicznie powiedział, że osobiście wystąpi do pani KZ o wstrzymanie zezwolenia albo jego cofnięcie. Takiego skandalu w swojej karierze nie widział jeszcze. Inwestor postąpił nie po inwestorsku. Teraz czekamy na efekty . Pewnie sami będziemy musieli jeszcze wystąpić z wnioskiem obywatelskim o wstrzymanie robót i przebadanie terenu spornego.

Celowo upubliczniam te informacje, nauczony przykrymi doświadczeniami w przeszlości. Nie powinienem tego robić , ale wymusiła to na mnie/nas o s t a t e c z n o ś ć . Szczególnie dzisiejszy komunikat ramienia Inwestora, ,,kołchożnika.fm'':
http://www.rc.fm/polityczne/finansowy-s ... ury-i-sztu

Chodzi mi o ostani akapit.

W każdym razie nie chodziło mi o wywieranie jakiejkolwiek presji na decyzje urzędnicze.

[anj]

Dla częsci forumowiczów przykutych do fotela ,,kubełkowego'' najwazniejszy jest parking - bylejaki nawet micro- i byle gdzie, bez zawracania sobie głowy/głów sprawami Dziedzictwa Kulturowego.

domyślam się że mój post ze szczytu tej strony dopisuje mnie do tej grupy i widzę że coś takiego jak skrót myślowy na tym forum to praktyka conajmniej niewskazana bo "wszystko co powiesz może być użyte przeciwko Tobie w sądzie"

jeszcze raz pisze: nie domagam się stawiania byle czego byle gdzie, na siłę i niszcząc przy okazji wszystko na drodze buldożera.
nie potrafię jednak przyjąć do wiadomości że dany obiekt zabytkowy stoi i niszczeje (bez pomysłu na jego zagospodarowanie, bez funduszy, bez projektu) aż do momentu kiedy pozostanie z niego ostatnia zabytkowa cegiełka, a potem trzeba jeszcze dziesięciu lat aby puste pole na mapie przestało być traktowane jako "tu był zabytek, nie ruszać!". jeśli tak ma to wyglądać to wolę żeby pojawił się inwestor (choć inwestycje bywają wiadomo różne) i w jakiś sposób zagospodarował teren, oczywiście po uprzednim zweryfikowaniu, pracach archeo itp.

w tym konkretnym przypadku, jak opisałeś, inwestor okazał się (nazywając po imieniu) oszustem i istotny dla całości element (prace archeo) pominął co jest niedopuszczalne

[LUK]

Kiedyś ktoś powiedział o omawianym terenie, że niedługo nie będzie można tam działać, bo wszystkie samosiejki, które tam wyrosły staną się pomnikami przyrody Całe szczęście, że je wycieli.

[rym-ek]

Tu są fotki, na których widać wszystko jak na dłoni. Za jakiś czas nie zostanie tam nic, a wszystko co pozostało nam z dawnych las przepadnie bezpowrotnie

[sobieray-3]

Kiedyś ktoś powiedział o omawianym terenie, że niedługo nie będzie można tam działać, bo wszystkie samosiejki, które tam wyrosły staną się pomnikami przyrody Całe szczęście, że je wycieli.

No to dlaczego ten ktoś nie zadziałał tak, aby te krzaczory tam zlikwidowano, jeszcze za dyrekcji Ochockiego. Bo wtedy najlepiej było społeczeństwo pozostawić w niewiedzy. A może tam przyjmowali lokalnych żuli-informatorów z Piekarskiej czy Browarnej? A może tam była ich fajna melina? Z bastei potrafiono zrobić knajpę , ale już po śmirci artysty malarza i repatrianta p.Wanata . od ktorego ten lokal wziął nazwę. Teraz to się nazywa Klub Środowisk Twórczych.
A plotek o samosiejkach-pomnikach przyrody nie słuchaj. Lepiej poszukaj pomników przyrody, ktorym zniknęły zielone tablice tak, jak zniknęły na zabytkach niebiesko-białe pięcioboki. Zadbaj lepiej o samosiejki nad gliniankami, bo ptaki tam mają siedliska i miejsca lęgowe. Zadbaj by Obszary Chronionego Krajobrazu Dolin rzek Prosny i Swedrni nie były rozjeżdzane przez popierany przez władze Klub 4x4. Na Calisia.pl znajdziesz ich własne fotki. Napisałem w tej sprawie mejla do Nadleśniczego Kaliskiego. Też nabrał wody w usta, a obszarów nie ma kto oznaczyć czerwonymi tablicami. Widzisz ile się tego uzbieralo, a jeszcze nawet ćwierci nie wymieniłem.Tyle mówiono o platformie widokowej po rozwalonym dworku Pedów na Częstochowskiej. Wizja jej była tak długo potrzebna, aż deweloperzy ,,upchnęli'' tanim kosztem własne gruzy pobudowlane. Kto wziął za to kase? A potem nami rządzą tacy ,,co maja 22 zarzuty'' i sie panoszą bezczelnie i trzymają sie spraw finansowych Miasta. Długo można wymieniać, ale poprzestanę...

[ Dodano: Sob, 14.02.2009, 17:07 ]

Dla częsci forumowiczów przykutych do fotela ,,kubełkowego'' najwazniejszy jest parking - bylejaki nawet micro- i byle gdzie, bez zawracania sobie głowy/głów sprawami Dziedzictwa Kulturowego.

domyślam się że mój post ze szczytu tej strony dopisuje mnie do tej grupy i widzę że coś takiego jak skrót myślowy na tym forum to praktyka conajmniej niewskazana bo "wszystko co powiesz może być użyte przeciwko Tobie w sądzie"

No właśnie, jak przeczytałem te 11 stron , to też mi się zrobił ,,skrót myślowy''

jeszcze raz pisze: nie domagam się stawiania byle czego byle gdzie, na siłę i niszcząc przy okazji wszystko na drodze buldożera.


Słuszna uwaga. Lecz zastanów się chwilę i pomyśl w jakiej sprawie , w jakim temacie Miasto i wladze mają WIZJĘ ? Nie ma urbanisty miejskiego, architekta ani plastyka miejskiego. Sprawę załatwiają grafficiarze, nawet organizuje sie tym elementom konkursy. Mamy Technikum Kształtowania Krajobrazu , a efekty jakie mamy? Straż Miejska zajmuje sie wszystkim ( gotowanie grochówki, turystyka, konkursy plastyczne a na te ferie free bilety do kina i informacja turystyczna) czyli wszystkim, tylko nie tym do czego została stworzona.
A jak sa opracowywane Strategie : Transportu, Turystyki czy Gminna Strategia Ratowania Zabytków ? Wszystkie opracowywano ,,pięć po 12-tej., czyli z 2-letnim opóżnieniem

nie potrafię jednak przyjąć do wiadomości że dany obiekt zabytkowy stoi i niszczeje (bez pomysłu na jego zagospodarowanie, bez funduszy, bez projektu) aż do momentu kiedy pozostanie z niego ostatnia zabytkowa cegiełka,

Ja też tego nie potrafię zrozumieć i właśnie dlatego z grupą Kolegów usiłujemy utworzyć w Kaliszu Oddział TOnZ-u.



a potem trzeba jeszcze dziesięciu lat aby puste pole na mapie przestało być traktowane jako "tu był zabytek, nie ruszać!". jeśli tak ma to wyglądać to wolę żeby pojawił się inwestor (choć inwestycje bywają wiadomo różne) i w jakiś sposób zagospodarował teren, oczywiście po uprzednim zweryfikowaniu, pracach archeo itp.



Bo taką mamy prężną władzę, która chciała by przjmowć turystów, zbijać kasę, ale turyści tutaj nie przyjadą dla jednego Zawodzia. A to Też produkt marszałkowski . Poczytaj sobie w najnowszym Rynku Podórży nr 1 na Styczeń - Luty 2009.
www.rynekpodrozy,com.pl zakładka : Regiony
Dla naszej kartoflanej metropolii Wielkopolska zaczyna się od Pępowa i Leszna, a kończy się na Pile i Złotowie. Wszystko co na EAST od Gniezna to ,,terra incognita''. A mamy Marszałka Kaliszaka, mamy p.Kościelnego i paru jeszcze kaliszaków i koniniaków. Ostatnio propagują nam turystykę kolejową , tylko Kalisko-Turecką Linię Mniejszych Prędkości nie ma kto wpisać do RZ! A już ją powoli rozpiep....ają. Miała wspólnie z najstarszą w Polsce Cukrownią ZBIERSK ( od 1852 r) stanowić perłę na Ogólnopolskim Szlaku Techniki Industrialnej.
A co robi Lokalna Organizacja Turystyczna ? Niewiele - kupczy andrutami, bo z turystyką dla Miasta niewiele ma wspólnego.

[andrzej]

NFK

Będzie drugi podziemny parking

[K-man]

Pewnie go zbudują pod GR

[Józef]

No i tak jak się spodziewałem - tradycyjne kaliskie całowanie się po dupach mediów i władzy.
Jeszcze na pewno będzie kilka artykułów jak to ten parking jest nam potrzebny a na końcu w teleskopie czy innych faktach (czy jak to się tam nazywa) będzie ceremonia otwarcia przyjdzie prezydent, marszałek i biskup pogłaszczą, poklepią, poświęcą i będzie super.

Oczywiście żaden kretyn z kaliskiej "prasy" nie zwrócił uwagi, że inwestycja jest realizowana "na siłę" i wbrew zdrowemu rozsądkowi. Nawet ja, osoba bez jakiejś szczególnej wiedzy historycznej widzę, że nie przebadano terenu i próbuje się jak najszybciej zniszczyć resztki murów które mogły by stanowić podstawę do rozpoczęcia badań na szerszą skalę.

Jakim trzeba być idiotą żeby uznać, że parking na Łaziennej przyczyni się do ODKORKOWANIA centrum. Rozumiem, że jako jedyni na świecie rozładujemy korki w mieście nie poprzez obwodnic ale parkingów! No to ja się pytam czy te samochody będą tam przylatywały?

Nikt tu nie zadaje pytań, nikt nic nie sprawdza wszyscy się cieszą i klaszczą jak na Białorusi.

[K-man]

Józef wiele osób myśli tak jak Ty.Nie wiem dlaczego milczą w tej sprawie.

[rym-ek]

Parkingi powinny być budowane, ale poza miastem lokacyjnym i poza wrocławskim i toruńskim przedmieściem! Miejsce się znajdzie bez problemu, a przejście 300m tylko wyjdzie wszystkim na zdrowie. Co do Łaziennej 6 pozostaje nam tylko czekać na odpowiedz WUKZ. Nowe pomysły UM przyprawiają mnie o dreszcze. Gdzie oni chcą w okolicy ratusza pobudować parking ? Tutaj w komentarzach podałem moją i K-mana propozycje lokalizacji parkingu. Józef dziwi mnie tylko fakt, że nikt nie pociągnął inwestora, czyli CKiS do odpowiedzialności za to co się stało przy Łaziennej 6!!!!!!!

[Józef]

Tu już nawet nie chodzi o to co ja myślę i czy inni myślą podobnie. Chodzi o to, że przeciętny człowiek bierze taką szmatę i czyta, że gdzieś tam budują parking i się cieszy i ja się mu nie dziwię. Większość ludzi jest zabiegana i ma swoje problemy. Tylko jest spora grupa ludzi którzy powinni się tym interesować i informować lokalną społeczność o takich sprawach. Przecież to jest temat na pierwszą stronę gazety: "CKiS niszczy zabytkowe mury!"
Jak długo w Kaliszu nie będzie jakiś RZETELNYCH mediów tak długo będzie syf bez względu na to kto by nie rządził tym miastem. Właśnie dlatego tak się cieszyłem z artykułu na calisii bo był namiastką jakiejś zdrowej dyskusji.
Nawet jak tym razem się uda, to co dalej? Za każdym razem przy okazji jakiś nieprawidłowości grupka pasjonatów ze zdjęciami będzie biegać po urzędach prosząc o pomoc, interwencję i zdrowy rozsadek?
A już zupełnie chore, że ktoś nieodpłatnie, we własnym zakresie wykonuje czynności należące do zadań nadzoru konserwatorskiego na których to realizacje instytucja jak i jej pracownicy dostają publiczne pieniądze.

[sobieray-3]

No to niech przeciętny człowiek , który ogląda TeleTop kaliski uzmysłowi sobie co to znaczy propozycja Inwestora , który w obliczu recesji proponuje zapłatę za wybudowanie tego ,,goowna'' pod koniec 2010 roku(slyszałem i widziałe Derekcję na własne oczy i uszy ) Usłyszałe także , że ,, na wiosnę przystapimy także do prac archeologicznych na tym terenie''. Ale czy na te badania będzie kasa ? - to już nie usłyszałem. To to pewnie pryszcz, bo średnoi kosztuje takie powierzchniowe badanie ca 20 000 zł per square meter. A jak zajdzie koniecznośc badania głębszego , chociażby punktowego, to pan Marszałek ,,wytrzepie''???

[rym-ek]

Pewna dziennikarka była zainteresowana tym tematem, ale została najprawdopodobniej zastraszona Miasto układów i kolesiostwa !! Kiedy ludzie zaczną działać w obronie tego co nam pozostało z dawnych lat ? Dlaczego Pani konserwator nie wstrzyma budowy tego monstrum jeśli inwestor ewidentnie złamał prawo! Wkroczył na teren budowy i bez jej wiedzy XVIII wieczne mury ? No dlaczego ?? Jeśli doszło tam do złamania prawa to powinna się tym zająć prokuratura !! Mam racje ? Czy naprawdę nikomu nie zależy na tym mieście? Czy w tym mieście jest tylko kilka osób, które wykazują zainteresowanie najważniejszymi sprawami, bo za takie uważam nasze dziedzictwo kulturowe!! Eh...

[andre]

Dlaczego monstrum??? Dlaczego do tej pory ten obskurny płot nikomu nie przeszkadzał???? Teraz nagle odezwali się wielbiciele zabytków. Dlaczego byli cicho gdy o tym miejscu też było cicho. Nagle się k....a obrońcy zabytków.

[ Dodano: Pią, 20.02.2009, 22:40 ]
Dlaczego monstrum??? Dlaczego do tej pory ten obskurny płot nikomu nie przeszkadzał???? Teraz nagle odezwali się wielbiciele zabytków. Dlaczego byli cicho gdy o tym miejscu też było cicho. Nagle się k....a zanależli obrońcy zabytków.