Strona 27 z 88

: 13 maja 2009, o 18:53
autor: Crossmen
Ja bym tylko prosił o jedno, żeby miasto albo jakiś prywatny przedsiębiorca wybudował porządny basen i nie chodzi mi tu o jakieś wodne miasteczko, a tylko miejsce gdzie mogę spokojnie popływać i popatrzeć na rozgrywane zawody.

: 13 maja 2009, o 19:02
autor: LOOK
Nie popadajcie w skrajność, miastu potrzebny jest nowoczesny obiekt basenowy z rozsądnym programem atrakcji. Problem w tym, że słowo rozsądny ni jak nie pasuje do tego czym nas próbują uraczyć włodarze. Za duży, żle zlokalizowany i za drogi jak na nasze potrzeby. Najbardziej dziwią mnie radni którzy bezkrytycznie poparli tak wysoki budżet inwestycji, prasa też już się poddała, ale myślę, że inwestycja umrze śmiercią naturalną, bo żaden bank tego nie skredytuje. Dotychczasowe prognozy wpływów , jeśli takowe w ogóle istniały w co wątpić zaczynam ni jak się nie sprawdzą w sytuacji, gdy pobliskie miasta zamierzają przytrzymać mieszkańców własnymi obiektami. Upada więc koncepcja obiektu pełniącego funkcję regionalną. Gdyby zarząd miasta był rozsądny , sam się uśmiałem w tej chwili pisząc to, natychmiast zweryfikował by skalę planowanej inwestycji, tak by dopasować ją do lokalnych potrzeb. Zakładając , że będzie to obiekt nowoczesny, który spokojnie odbierze klientów istniejącym obecnie pseudo basenom , miał by on szanse się utrzymać. Ale niestety problem w tym, że rozsądku nie widać, w związku z tym powtórzę za Szymonem Majewskim , "końca nie widać" tych śmiesznych ruchów.

: 28 maja 2009, o 23:11
autor: K-man
Może się mylę, ale wydaję mi się, że jest kilka nowych wizualizacji kaliskiego aquaparku
http://www.kalisz.pl/_portal/1240582112 ... akcje.html

: 28 maja 2009, o 23:14
autor: LUK
Faktycznie jakoś tak inaczej to wygląda. Może wprowadzili więcej kolorów.

: 28 maja 2009, o 23:28
autor: K-man
Chodziło mi bardziej o nowe ujecia zew. częsci aquaparku

: 28 maja 2009, o 23:48
autor: Adi
Nie jestem pewien czy sam budynek też się nie zmienił. Wszystkie wizualizacje są nowe.

: 28 maja 2009, o 23:53
autor: milo
Środek wydaje się podobny do poprzedniego a zmiany na zewnątrz. Na 1 stronie jest pierwsza wizualka od arcziego. Czyli to jest trzecia ?

: 29 maja 2009, o 12:14
autor: Gumiś
Wizualki są a na placu cisza jak makiem zasiał.....byłem w pobliżu ale zdjęć nie robiłem bo po co?

: 29 maja 2009, o 17:11
autor: sobieray-3
...ale betonu już nie ma . Za to pojawił sie w okolicach Rogatki, na słupach - taki nieogolony :).

: 29 maja 2009, o 19:01
autor: MirekDB
sobieray-3 pisze:...ale betonu już nie ma . Za to pojawił sie w okolicach Rogatki, na słupach - taki nieogolony :).
Czy ty sobieray mówisz o całowaniu Ziemi Kaliskiej?

: 24 cze 2009, o 17:12
autor: Gumiś
Może nie będzie aquaparku?

Przedłużający się pat w sprawie budowy parku wodnego skłonił niektórych radnych do głębszego namysłu nad sensem tej inwestycji

Redakcja ŻK od lat konsekwentnie opowiada się przeciwko budowie aquaparku w naszym mieście. Jest to przedsięwzięcie, którego realizacja byłaby bardzo droga (według ostrożnych szacunków już ok. 70 mln zł) i którego utrzymanie co roku także kosztowałoby miliony. Pieniądze te czerpane byłyby z naszego wspólnego budżetu, pomniejszając tym samym kwoty, które można by przeznaczyć na inne cele. Zamiast drogiego aquaparku proponowaliśmy budowę kilku mniejszych basenów. Nie zyskaliśmy wówczas posłuchu, a kaliscy radni prawie jednomyślnie poparli prezydencką propozycję budowy basenowego molocha. Dopiero potem zaczęli liczyć pieniądze, czemu sprzyjała pogarszająca się sytuacja gospodarcza, rosnąca niechęć banków do udzielania kredytów i przedłużające się procedury związane z powstającą spółką, mającą poprowadzić budowę i eksploatację aquaparku. W końcu także prezydent zapowiedział, że musi się jeszcze zastanowić nad tą inwestycją. W ślad za tym pojawiają się coraz głośniejsze przypuszczenia, że być może parku wodnego w ogóle nie będzie. – Jestem pewien, że nawet cztery małe baseny byłyby tańsze niż jeden aquapark, a obłożenie i pożytek na pewno byłyby większe – przyznał ostatnio wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Andrzej Plichta, jeden z nielicznych, którzy już wcześniej dopuszczali myśl o wyższości kilku małych obiektów nad jednym dużym. Prezydent Janusz Pęcherz poproszony został przez radnego Filipa Żelaznego, przewodniczącego Komisji Budżetu, o przedstawienie swojego ostatecznego stanowiska w tej sprawie.
(kord)

: 24 cze 2009, o 20:37
autor: Kudlaty
racja bezsensu budowac cos co bylo by nie rentowne. to juz bym wolal by wybudowali tam basen ten odkryty ten ktory byl

: 25 cze 2009, o 08:34
autor: Toji
na tym basenie spędzałem naprawdę piękne chwile swojego dzieciństwa, zawsze było tam pełno ludzi a co za ty idzie również dziewczyn :P

: 25 cze 2009, o 10:29
autor: sobieray-3
Toji, tylko ,,nasze'' dziewczyna tak nie bluzgały, a i chłopaki byli gentelmanami :).

: 26 cze 2009, o 11:38
autor: Toji
sobieray, no coś jest w tym co piszesz :(

: 26 cze 2009, o 22:47
autor: Gumiś
Przy pomocy Luka natrafiłem na jakieś chyba nowe wizualizacje aquaparku.Oficjalne dane ze strony sugerują,że są świeże.
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

: 27 cze 2009, o 13:44
autor: milo
Wizualizacje są dużooo tańsze niż budowa.

: 27 cze 2009, o 14:18
autor: Crossmen
I ładniejsze :-D

: 27 cze 2009, o 15:06
autor: riczi1977
Trzeba tylko teraz zainteresować tym projektem jakiegoś bardzo bogatego człowieka lub grupę bardzo bogatych ludzi i wmówić im że w Kaliszu idzie na tym zarobić bo inaczej to tylko wizualizacje będziemy oglądać,i nie wierzę już że miasto coś takiego wybuduje.W prywatnym kapitale tylko nadzieja lecz obawiam się że na nadziejach się skończy.A przypomnę że takie mniejsze miasto od Kalisza jak Tarnowskie Góry ma bardzo ładny park wodny a my niestety nie!!!

: 27 cze 2009, o 16:55
autor: milo
Park w Tarnowskich Górach obsługuje klientów z Górnego Śląska. Wielkosć tego miasta nie ma tu znaczenia.
Bogaci nie zainteresują się tym projektem za 70 mln bo na nim nie zarobią. Natomiast mniej ambitny projekt mógłby odnieść powodzenie. Delfin jest przecież prywatny.